世界盃 > 即時新聞 > 國足亞洲對手技術報告:解剖伊朗“籠式”防守
世界盃 > 新聞主頁 > 國足亞洲對手技術報告:解剖伊朗“籠式”防守
世界盃 > 新聞主頁 > 國足亞洲對手技術報告:解剖伊朗“籠式”防守
世界盃 > 新聞主頁 > 國足亞洲對手技術報告:解剖伊朗“籠式”防守
世界盃 > 新聞主頁 > 國足亞洲對手技術報告:解剖伊朗“籠式”防守
世界盃 > 新聞主頁 > 國足亞洲對手技術報告:解剖伊朗“籠式”防守
世界盃 > 新聞主頁 > 國足亞洲對手技術報告:解剖伊朗“籠式”防守
世界盃 > 新聞主頁 > 國足亞洲對手技術報告:解剖伊朗“籠式”防守
世界盃 > 新聞主頁 > 國足亞洲對手技術報告:解剖伊朗“籠式”防守
世界盃 > 新聞主頁 > 國足亞洲對手技術報告:解剖伊朗“籠式”防守
世界盃 > 新聞主頁 > 國足亞洲對手技術報告:解剖伊朗“籠式”防守
世界盃 > 新聞主頁 > 國足亞洲對手技術報告:解剖伊朗“籠式”防守
國足亞洲對手技術報告:解剖伊朗“籠式”防守
2014-06-26 20:31:14
調整字體︰

  新華社巴西利亞6月26日體育專電 國足亞洲對手技術報告:解剖伊朗“籠式”防守

  ――世界盃中國“結”之九

  新華社記者王浩明、公兵

  25日,巴西世界盃F組收官戰伊朗隊1:3負於波斯尼亞隊,1平2負積1分小組墊底出局,成為第三支告別巴西的亞洲球隊,賽後主帥基羅斯也宣佈辭職。但相比澳洲的9個、日本的6個和南韓的5個失球,在三場比賽中丟掉4球的伊朗成為亞洲四強中防守最好的球隊。特別是與阿根廷一戰讓世界驚歎:一支看上去實力平庸的球隊,如何構築起如此頑強的防線?

  結合現場觀賽和技術分析,記者認為,曾經長期擔任費格遜助手、並執教過皇家馬德里、葡萄牙國家隊等球隊的基羅斯無愧防守戰術大師稱號。本屆世界盃上,葡萄牙人為伊朗在整體上獨創了網狀包圍的“籠式”防守結構,在個體上強調固定範圍內的有效跑動,並加以適時的快速反擊,為以弱勝強提供了新的探索,值得包括國足在內的廣大平民球隊借鑒。

  首先,整體上構建了在縱向和橫向兩個維度的密集“籠式”防守。

  提起防守,目前最流行的詞彙可能是“擺大巴”,這個詞比喻弱勢的球隊在自己的門前整齊放置多名防守隊員,像一輛大巴車一樣擋在門口,阻擋對方的進攻。在與阿根廷的比賽中,伊朗絕不僅僅是“擺大巴”,或許“籠式”防守更加貼切。在縱向空間上,伊朗採用451陣型,除了一名在前場起到牽製作用的前鋒,後衛和中場4+5名球員壓縮得非常扁平,大大削減了阿根廷隊向前傳球的成功率和縱深突破的空間;在橫向維度上,伊朗的邊中場、邊後衛、防守中場、中堅形成錯落排列,阿根廷的進攻核心美斯、阿古路和希古恩等人被擠在狹小空間中,幾乎每一個人都被三個伊朗防守隊員形成的三角形包圍。縱向和橫向的防守體系結合起來形成一個一個的小籠子,將阿根廷每個關鍵球員包圍並與其他隊友隔離,因此傳球和突破的空間都被壓縮到了極致。

  其次,伊朗每球員依靠“瘋狗”式的跑動來完成防守。

  三場比賽,伊朗全隊跑動達323公里,場均跑動108公里,在32強中名列前茅。一個突出的現像是,伊朗守門員的跑動距離在世界盃所有球隊的門將中更是佼佼者,哈吉吉三場比賽的跑動距離分別達4589米、4390米和3670米,足可充當半個中堅。勤能補拙,伊朗隊正是依靠勤奮的跑動來彌補選位和一對一防守上的缺陷。

  第三,個體採用區域責任製,球員在一定面積範圍內的高效、高速跑動。

  從伊朗隊三場比賽的“球員活動熱圖”上可以發現,每個防守球員都在相對固定且有限的區域內跑動,似乎每球員都“分片兒承包”一塊面積,因此有效跑動的比例明顯提升。伊朗的防守不是大範圍低速亂跑,而是在小區域內做高速運動。所謂快刀斬亂麻,這種運動方式能夠更加有效地切斷進攻球員之間的傳球聯繫。

  最後,時刻準備用快速反擊給對手致命一擊。在與阿根廷隊的比賽中,其反擊中關鍵人物紹賈伊、格尚內賈德和泰穆里安的衝刺跑次數合計達133次。因此,在成功防守後的快速反擊讓阿根廷屢屢驚出一身冷汗。若不是美斯最後的神來之筆,若不是伊朗把握機會能力稍差,這場比賽可能會成為這屆世界盃真正意義上的冷門。

  那麼,國足能否從伊朗的“籠式”防守借鑒到一些東西呢?知易行難。伊朗式的防守雖然對於球員的個人能力需求不高,但球員需要有良好的體能、合格的戰術理解能力和極強的紀律性,國足恐怕在這三項上都不達標。

  從本屆世界盃預選賽和決賽階段的三場比賽來看,伊朗隊的表現雖然與整體低迷的其他亞洲球隊一致,但他們在西亞的霸主地位仍然不可動搖。因此,伊朗隊仍然是國足未來數年在西亞的最強勁的對手。(完)

新浪推介
頁面正在載入中...