世界盃 > 即時新聞 > 談美斯在足球的歷史地位 算球王嗎?比之朗拿度如何
世界盃 > 新聞主頁 > 談美斯在足球的歷史地位 算球王嗎?比之朗拿度如何
世界盃 > 新聞主頁 > 談美斯在足球的歷史地位 算球王嗎?比之朗拿度如何
世界盃 > 新聞主頁 > 談美斯在足球的歷史地位 算球王嗎?比之朗拿度如何
世界盃 > 新聞主頁 > 談美斯在足球的歷史地位 算球王嗎?比之朗拿度如何
世界盃 > 新聞主頁 > 談美斯在足球的歷史地位 算球王嗎?比之朗拿度如何
世界盃 > 新聞主頁 > 談美斯在足球的歷史地位 算球王嗎?比之朗拿度如何
談美斯在足球的歷史地位 算球王嗎?比之朗拿度如何
2014-07-15 10:17:13
調整字體︰

  美斯在衝擊球王稱號的路上。對於“球王”這種難以量化的稱號,很難拿出具體的數據來說明,美斯是否是比利和馬勒當拿之後的又一代球王。事實上,在巴西人,阿根廷人的眼中,比利和馬勒當拿能否算球王,誰能配得上球王的稱號,雙方依然各執一詞。

  如果美斯能夠帶領阿根廷奪取這一屆世界盃的冠軍,他便有可能贏得這一難以量化,卻又貴重無比的榮譽。在此之前,美斯已經獲得了4個金球獎(含原世界足球先生)的個人榮譽,同時,他還拿到歐冠盃冠軍,西甲冠軍,世冠盃冠軍,甚至奧運會金牌這種他所有能拿到的榮譽。

  美斯距離球王似乎只差一座世界盃。當最終他的自由球踢飛後,似乎加冕這一稱號的日期被推遲了。儘管有觀點認為美斯仍配得上球王的稱號,但由於缺少世界盃冠軍,且在淘汰賽沒有入球,爭論不會就此畫上句號。

  美斯未來在世界足球史上的地位究竟如何,他在退役後能否被稱為球王。蓋棺定論的任務只能交給歷史來回答。但不妨對比除比利和馬勒當拿之外最接近球王的一些球星。似乎能幫助我們預測美斯未來的歷史地位。

  以下的名字是被歷史證明的,比利與馬勒當拿的時代外,不同時代最接近球王的人物。他們是迪史堤芬奴與朗拿度。

  儘管由於年代不同,橫向對比一些數據是不完全準確的。但由於球王這個稱謂本身就是一個難以量化的稱號,因此我們列出以下一組數據,並非為了證明美斯未來能否配得上球王稱號,僅是作為一個參考,來比較美斯可能獲得的歷史地位。

  其中這些人在聯賽中奪冠獲獎基本上如砍瓜切菜,數據可以忽略不計。而對比頂級榮譽,迪史堤芬奴5次奪取歐冠盃冠軍,但遺憾的是沒有踢過世界盃,而那個時代也沒有諸如金球獎這種類型的評選。朗拿度沒有歐冠盃冠軍,但擁有兩次世界盃冠軍榮譽,同時還是三次世界足球先生得主。

  不可否認,本屆世界盃是美斯的一個好機會。他幾乎憑藉一己之力將阿根廷帶入了決賽,但與前輩馬勒當拿不同,這次美斯沒能依靠自己的能力來顛覆德國隊強大的統治力。儘管從決賽的過程看,這一切似乎本觸手可及。

  美斯的歷史地位如何,未來的歷史將會給我們答案。囊獲兩個世界盃冠軍,歐霸盃榮譽無數,三度當選世界足球先生、兩度當選歐洲足球先生的朗拿度曾經被認為會在退役時達到球王的高度,但歷史證明,事實並非如此。儘管朗拿度同樣是一個偉大的傳奇。

  當然,從心理學角度來講,先入為主的概念會讓我們更加認同自己最初接觸的人選。因此馬勒當拿和比利時代的球迷,很難在美斯沒有奪得世界盃的前提下,認同美斯被稱為新的球王。

  這一切,似乎只能等待下一屆世界盃,或者等待美斯退役之後。歷史會給出回答。

  (荷馬)

新浪推介
頁面正在載入中...